Växtlådor på balkonger och takterass

Jag har frågor kring uppbyggnad av växtbäddar på bjälklag, dels på takterrasser, dels på balkonger. I Gävleborgs län ska ett bostadsbolag bygga två höghus, ett 7-våningshus med balkonger och takterrass med planteringar och ett 15-våningshus med balkonger och takterrass med planteringar. Läget är mycket blåsigt i zon 4.   Alla balkonger ska ha växtbäddar i form av större och mindre lådor, i de större ska det planteras träd/buskträd, och perenner i de mindre buskar. De större lådorna kommer att vara ca 1000x1000 mm x 860 mm (höga). De mindre blir 290x1000 mm x 1100 mm (höga). Växtbädden i de stora lådorna byggs upp med 200 mm lager av pimpsten 2-8 i botten (som en bufferzon för vatten och syre) i toppen av detta skikt sätts ett bräddavlopp med filter så att överskottsvatten kan ledas bort. Ovanpå pimpstenen läggs lättjord typ C med samma pimpstensfraktion inblandad.   I de mindre lådorna läggs 400 mm pimpsten i botten med lättjord typ C på toppen. Men i dessa lådor tänker man inte ha ett bräddavlopp. Jag har stora tveksamheter kring det beslutet och påtalar att inga växter kommer att klara sig och att man skapar ett bekymmer som man kommer att behöva lösa i efterhand genom att göra ett avflöde av överskottsvatten. Jag skulle uppskatta din åsikt i frågan.   Vidare från balkongerna kommer takterrassfrågan. På 15-våningarshusets tak (våning 16) kommer vi att ha växtbäddar (lådor) likt ett stort ’U’, som omfamnar en trätrall. Utanför lådan finns ett högre räcke. Lådorna kommer att vara 1500 mm i bredd och ca 860 mm djupa/höga. I övrigt samma uppbyggnad med pimpsten och lättjord C som de stora balkonglådorna men med 2 bräddavlopp/m. Konstruktörerna vill ställa den här stora 'lådan' på ben för att avlasta isoleringen/bjälklaget. Min farhåga är att det blir en ännu kargare miljö för växterna om en kyleffekt även kommer under ifrån. Hade lådan ställts på isoleringen hade en viss värmeeffekt gjort miljön mer fördelaktig. Det är nog svårt för växter (däribland träd) att överleva i blåsten och kylan på taket våning 16. Argumenten från K är att de vill avlasta isolering/bjälklag och att de är rädda att konstruktionen ’blåser’ ner. Därför får den ’ben’ som ska förankras i huset (på något sätt).   Kan du ge mig råd hur jag ska argumentera för att konstruktionen ställs på isolering/bjälklaget, ur ett växtperspektiv?