Juridisk gråzon

Var och gjorde en slutbesiktning där en produkt från Hags var föremål för kompletering/förändring. Klätterställningen i fråga hade några år på nacken men Hags hade fortfarande reservdelar så det gick att kompletera/utöka. Och det är just det att man har gjort en utökning av den ursprungliga versionen till en "ny". Även om man haft en dialog med Hags och de kommit med lösningarna så återstår frågan: vem är produktansvarig efter förändringens genomförande?