Fukthållande Kolmakadam

Vi arbetar med ett projekt där vägdagvattnet ska ledas ner i makadamdiken som till viss del består av kolmakadam enligt princip från Stockholms stads växtbäddar, THVB024. Vi funderar på hur stor fuktighetshållande förmåga denna typ av växtbädd har. Anledning är att en av gatorna ligger på berg.

Känner till att skelettjordar utan jord kan fungera där terrassen är fuktighetshållande eller grundvattnet högt. Noterar i THVB024 att genomsläppliga terrasser ska tätas. Tänker att detta är för att vattnet inte ska rinna igenom växtbädden alltför snabbt. Funderar på hur vi ska förhålla oss till detta gällande berg. Det finns antagligen en andel markvatten som rinner på terrassen som gärna ska vara växttillgängligt, men samtidigt kan sprickor i terrassen vara väldigt dränerande.

Kan det vara bättre att ha sektioner med vanlig jordfylld skelettjord än att använda kolmakadam, för att skapa en jämnare fuktighet i växtbädden där terrassen är berg?