Egenskaper hos planteringsjordar

Jag funderar på växtjord, både till busk- och perennplanteringar och till träd i parkmark. Tidigare har Maserfrakt, en lokal jordproducent, tillverkat Hasselforsjord "på licens". Den har ju på pappret uppfyllt AMA-kraven, men inte fungerat särskilt väl i verkligheten. Den har fått en hård skorpa på sig som omöjliggjort vattning och rensning. Och nyligen "stängde" Hasselfors Maserfrakts tillverkning, som jag förstod det just på grund av problem med strukturen (vilket antagligen beror på att vi har övervägande siltjordar i vår kommun). Nu är jag lite rådvill och alldeles för okunnig på ämnet för att veta vad jag ska föreslå istället. Det känns miljömässigt inte försvarbart att transportera jord över halva Sverige för att få något som uppfyller de vedertagna AMA-kraven. Jag undersöker för närvarande två alternativ hos lokala producenter. Jag bifogar analyser, som visserligen är gamla (nya är på gång), men de kan säkert ge en vägledning eftersom jordarna produceras på samma sätt varje år och analyserna har varit relativt stabila över tid. Fågelmyrajorden produceras med kompost från matavfall. Den är inte ogräsfri. Finns i två varianter. Tuna hästbergjorden produceras med rötslam och en hel del bark tillsätts, om jag förstår rätt. Den är fri från rotogräs. Jag kan ju läsa mig till att jordarna inte håller AMA-mått, men onekligen växer det i båda jordtyperna. Så frågan är vilken som är minst dåli (och till vad) och om kan förbättra jordarna på något sätt? Eller är det idé att försöka bli bättre på att analysera och förbättra befintlig jord på platsen före planteringen och hantera ogräsproblemet? Och om man ska göra det, har du tips på något bra analysföretag som kan ge bra uppföljning och råd på analysen?