Angivning av växtjordar och näringsämnen i beskrivning

Har fått synpunkter från en beställare att den växtjord A som nu anges i AMA ofta innehåller för lite lera. Beställaren menar att en jord med lera på 15-17 vikt % är bättra än AMA:s som kan bli så låg som 5 vikt %. AMA:s jordar blir för torra och skötselkrävande.

Min fråga är nu därför hur väl ni anser att den i AMA angivna växtjord A fungerar för gräs, träd, buskar och perenner. Fungerar verkligen kurvan lika bra för samtliga? Om inte, hur specar man en bra jord för respektive?

Vad anser ni om mängden lera, 15-17 vikt %?

Sitter även med frågan hur mycket man bör speca riktvärden för näringsinnehåll i beskrivningen. Ph, ledningstal, kvot K-Mg, kväve, fosfor, kalium, magnesium, annat? (+mullhalt)?

De i RA angivna värdena, tabell DCL/3 AMA 10, verkar jordarna ha svårt att kunna följa helt. Är de värdena bra att ange eller ej? Antar att värdena även bör vara olika för gräs, träd, buskar och perenner samt extra krävande växter. Hur specar man en bra jord för respektive? PH och ledningstal är viktigast att ange enligt en jordleverantör. Denna ansåg även att ledningstal över 4-5 inte var någon fara. Vad anser ni om detta?