Återställning av naturmark

Vi arbetade med ett projekt där man skulle ta tillvara den översta metern jord på olika typer av natur- och jordbruksmark.

För jorbruksmarken var det viktigt att skilja mellan matjord och alv, och dessa skulle hanteras separat under hela projektet. Däremot för övriga jordar gällde bara en grov sortering efter naturtyp med en ungerfärligt uppskattad jordart. Jordarna skulle analyseras i flera olika avseenden både före upptagning och innan utläggning, för att se om de höll standarderna i AMA och för att kunna se om kvalitéen hade försämrats under lagringen.

För det första var vi tveksamma om det var någon poäng med att jämföra de befintliga naturjordarna med AMA över huvud taget. Jorden skulle användas för återställning av naturtypen som redan fanns på plats. Då ska den väl hellre ha samma pH, kornstorleksfördelning samt näringsförhållanden som den hade innan, eller?

Den andra frågan handlar om strukturen på jorden när hela den översta metern behandlas exakt likadant. Man skulle kunna tro att den över åren hade utvecklats till specifika typer av jordmån med typiska skiktningar. När skikterna blandas under upptagningen och utläggningen, påverkar detta etablering av växterna (jämfört med återplantering i mindre störd jordmån)? 

Och sist: Hur länge skulle det kunna ta för jorden att bli "återställd", det vill säga med vilken tidshorisont skulle jordmånens skiktning bli typisk igen?